用严谨却不失风趣的眼光看周遭世界—记参加PACIS2013会议感想

2013-09-02


   “你是本科生啊?本科生也可以来参加会议吗?”听到会场一位北大的博士生学姐发出这样的感叹,我只能礼貌地微笑点头,“多亏了我的老师给我这次机会……”。

    PACIS作为国际信息系统协会主办的国际四大一流信息系统会议之一,汇聚了全球优秀学者,是一次严肃专业的学术交流会。作为一名本科生,我很感谢老师们的培养与帮助,让我有幸获得参加PACIS2013会议的机会。从准备论文发表到最后参会展示,我对学术研究有了新的认识。

     严谨是每个优秀学者的必备素质

                                         “How did you chose the samples?”“How many valid questionnaires did you get?”面对诸如此类的问题,发表论文做presentation的教授或者学生都会详细道来,认真回答每一个问题。

    我现在还是一名undergraduate,很清楚身边的同学怎么做课程论文或者项目。很多上课的老师都在强调:“这次的课程论文不允许抄袭,只要是你自己写的,有道理,分数就不低。”只不过,听到这些话的本科生,不知道怎样写好一篇课程paper,甚至觉得“不允许抄袭”就不允许借鉴别人的理论,不允许在别人研究的基础上进行延伸。所以,现在国内不少本科生写课程论文时,要么直接copy,要么绞尽脑汁写出一篇无理论根据、无太多逻辑可言的文章,能够写出一篇稍微高质量论文的本科生,人数微乎其微。

     我个人觉得,做学术即是做总结、做演绎,从而发现新事物。学术研究不仅需要已有理论作为探索基础,需要真实的数据和分析方法作为支撑,更需要严谨的思维方式,有一套严密的逻辑推理演绎过程,只有这样,学术才不会被当作“伪学术”。

     首先,我觉得研究过程是严谨的。跟着罗川老师写这篇论文,毋庸置疑我学到很多东西。从前期问题分析、模型设计、数据收集,到后面的数据分析、得出结论,我对MIS领域的学术研究过程有了一个初步的认识,这个严谨的过程要求我阅读相关文献综述,需要我对研究的相关领域有一定的了解,从而能够把我们探究的每一个问题和环节都思考清楚,让推理环环相扣,使整篇文章框架和分析都一目了然。

    其次,我觉得学术交流是严谨的。在我做PACIS2013会议发表presentation时,有老师对我们的论文有一些建议,希望我们能够将数据进一步进行讨论,将宏观结论和建议更加具体化。通过其他学者的思维,针对可探讨性问题进行讨论和交流,会使研究过程中某些漏洞显现出来,从而让我们接受新的思想,得到更多的改进建议和意见,弥补研究的不足之处。

     纵观所有被会议接收的论文,几乎都有严谨可操作的研究模型,运用适当的方法进行分析,有良好的逻辑思维与推理过程。所以,学术研究并不是一般本科生所想的那样无从着手,也不是有人认为的“你抄我,我抄你”,而是在互相借鉴的基础上,一边总结一边发现新的东西。

     风趣谈吐是优秀学者共有的风度

    不少人可能会觉得做学术研究是一件枯燥无味的事情,然而,学者的生活却充满诙谐与快乐,前提是用心学术,将其作为生活的一部分,并享受研究发现新事物的过程。

    香港城市大学商学院Wei Kwok Kee教授聊到曾经办学术交流会的一次坎坷经历——“我们几个没有钱,只能向学院借资金,先把会议办了再说”——浓厚港台音的普通话加上谈笑风生的神情,像是在说别人的故事,显得如此坦然与率直。与国内工作理念可能有些出入,K.K教授认为,学术会议是有共同兴趣的朋友加深感情和分享观点的地方,参会学者应该自助所有事情,主办方或者承办方只担当向导角色,能够突破过多行政因素的限制效果会更佳。

    有丰富交流经历的学术大牛,最关注的是怎样更好地与领域内的人交流和分享,怎样将一次会议办得让大部分人都觉得专业、满意,而对于学术交流之外的很多难处大都会坦然地一笑而过。

    会议期间,可以和各方名流进行交流,对学生来说无疑是学习和认识优秀老师的好机会。从和优秀学者交谈过程中,我感受到了严谨的学术氛围,接触很多先进的思想,将自己的眼光延伸到更宽广的视野。我觉得国内学生很需要这种机会,接触专业领域更多新思潮,与优秀的人交流,不仅可以加深对学术研究的兴趣,正所谓“众人拾柴火焰高”,还能够从讨论过程中捕捉到新的idea,对进一步的研究有很大的帮助。

文/本科2010级电子商务 兰瑶

打印文章 浏览次数